Hyvinvointi kuuluu kaikille
Julkaistu Rannikkoseudussa 12.2.2021
Naantalin uimahallikeskustelu otti jälleen tuulta alleen Vilhelm Junnilan mielipidekirjoituksessa (Rannikkoseutu 5.2.). Jutussa oli selkeä asiavirhe, joka tässä tulkoon korjatuksi. Toisin kuin Junnila väitti, kyseessä ei ollut, eikä yhä edelleenkään ole, Naantalin vihreiden esitys, vaan allekirjoittaneen yksityishenkilönä ja kuntakansalaisena viime marraskuussa laatima mielipidekirjoitus.
Olen toiminut pitkään kaupungin liikuntakentällä ja seurannut sen kehitystä. Uimahallin tarpeellisuudesta on käyty keskustelua läpi viimeisten vuosikymmenten, joten sen pitäisi viestiä asian merkittävyydestä. Rannikkoseudun tekemän kyselyn mukaan runsas puolet vastanneista kannatti uimahallin rakentamista Naantaliin tai yhdessä Raision kanssa. Tällaiset kyselyt ovat tärkeitä, sillä niiden kautta myös mahdollinen hiljainen enemmistö saa äänensä kuuluviin ja tiedoksi päättäjille. Koska uimahalliasiaa ei ole ajamassa edunvalvontaryhmää, esimerkiksi urheiluseuraa jäsenistönsä taustalla, jää ainoaksi toivoksi poliittinen päätöksenteko.
Valitettavasti näyttää kuitenkin siltä, että Junnilalle näillä mielipiteillä ei ole väliä, sillä kirjoituksen sanavalinnat osoittavat hänen arvottavan uimahallikeskustelua pikemminkin poliittisten tarkoitusperiensä kuin kyselyn tulosten kautta. Kiitos Junnilan, uimahallikeskustelu pysyy kuitenkin pinnalla. Ulostulollaan hän myös vahvistaa aiemman väittämäni siitä, että uimahallikeskustelua käydään politiikan, ei kuntalaisten hyvinvoinnin ehdoilla.
Post script, lisätty yllä olevan mielipidekirjoituksen lisäselvennyksekseksi. Junnilan yllä olevan mielipidekirjoitukseni jälkeen kirjoittamaan vastineeseen liittyi yhä väärinkäsityksiä. Hänen mukaansa olen 'kiistänyt, mutta sitten myöntänyt vastuullisuuteni uimahalliasiaan' samalla tavoin kuin syytetty oikeuden istunnossa suurin piirtein amerikkalaisten poliisisarjojen tapaan. Hän väitti minun olleen Naantalin vihreiden puheenjohtaja viime vuonna laatiessani ensimmäisen uimahallikirjoituksen. Tämä ei pidä paikkaansa, en ollut puheenjohtaja. Kaiken kaikkiaan en minulla ole tarvetta spekuloida tai tarinoida faktoihin perustuvilla asioilla. Kirjoitukseni perustuvat tutkitusta tiedosta muodostettuihin käsityksiin, ei populistisiin yleistyksiin, joilla pyritään halventamaan vastapuolta ja puhumaan ohi asian.